Statystyki pokazują, że zdecydowana większość spraw kończy się utrzymaniem w mocy decyzji organów nadzoru.

Tendencja do orzekania na niekorzyść przedsiębiorców wynika z dużej pojemności i nieostrości podstawowych pojęć prawa żywnościowego. Terminy takie jak „wprowadzenie w błąd”, „przeciętny konsument”, pozostawiają interpretatorom dużo swobody. Sądy zastępują jednak luz interpretacyjny dyrektywą ochrony konsumentów. Tym samym, interpretują przepisy i pojęcia prawa żywnościowego rygorystycznie, dla zapewnienia jak największej ochrony konsumentom.

Więcej w najnowszym numerze kwartalnika „Food-Lex”, zapraszamy do prenumeraty!