Sejm nie zgodził się na odrzucenie projektu o eliminacji nieuczciwych praktyk handlowychSejm nie zgodził się na odrzucenie projektu ustawy o eliminacji nieuczciwych praktyk handlowych w relacji między sieciami handlowymi a producentami rolnymi. Odrzucenia projektu chciał klub Nowoczesnej argumentując, że to "kolejny bubel", który będzie zachęcał do obchodzenia przepisów.Za wnioskiem Nowoczesnej
głosowało 28 posłów, przeciw 408, wstrzymał się jeden poseł. Decyzja Sejmu
oznacza, że projekt trafi do dalszych prac w komisji sejmowej. Inicjatywa ma na celu obronę producentów rolnych, producentów żywności, a także
konsumentów, przekonywał wiceminister rolnictwa Zbigniew Babalski.
Tłumaczył, że dla prawidłowego funkcjonowania łańcucha dostaw niezbędne jest
zachowanie dobrych relacji między jego wszystkimi ogniwami. Projekt - wskazał
- określa zasady przeciwdziałania praktykom polegającym na nieuczciwym
wykorzystywaniu przewag kontraktowych przez jedną ze stron umowy. Dzięki niemu
prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta będzie mógł karać sieci handlowe
za takie praktyki. Projekt określa też sankcje za nieuczciwe stosowanie
przewagi kontraktowej, jak również za uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli.
Kara może sięgnąć 3 proc. obrotu firmy.
Ustawa ma wejść w życie pół roku po ogłoszeniu.
W ramach konsultacji publicznych zapisów ustawy PFPŻ ZP zwracała uwagę, że w tego rodzaju uregulowaniach, które
dotyczą stosunków pomiędzy podmiotami na bardzo trudnym i złożonym rynku, jakim
jest rynek spożywczy, niezwykle istotne jest przygotowanie rozwiązań
dopasowanych do potrzeb i realiów tego rynku. Wątpliwości Federacji budziły m.in. szereg nieostrych sformułowań zastosowanych w projekcie ww. ustawy.
PFPZ/pap/ksem/
pełna lista aktualności
|