Zgłoszony pierwotnie przez samych przedsiębiorców projekt ustawy o funduszach promocji artykułów rolno-spożywczych został diametralnie zmieniony przez resort rolnictwa. Zaproponowana przez ministerstwo wersja budzi szereg poważnych kontrowersji dotyczących zarówno płatników składek na fundusze, jak i sposobu zarządzania funduszami. Projekt znacznie odbiega od tego typu uregulowań stosowanych w Danii, Niemczech czy też we Francji. Brak zgody na zaproponowane rozwiązania jest jednym z powodów, dla których ustawy ciągle nie ma, a promocja polskiej żywności nie może być prowadzona na skalę odpowiadającą polskiej gospodarce żywnościowej.

W celu rozwiązania trwającego od dwóch lat impasu, organizacje rolnicze i przemysłowe zaproponowały ministerstwu rozwiązanie kompromisowe i zadeklarowały pełne poparcie da projektu ustawy, który zawierałby stosowne poprawki, do którego resort dotychczas się nie ustosunkował i nie uwzględnił ich również w projekcie ustawy skierowanym z końcem maja br. do uzgodnień międzyresortowych.

W związku z powyższym organizacje: Związek Polskie Mięso, Federacja Branżowych Związków Producentów Rolnych, Polski Związek Hodowców i Producentów Trzody Chlewnej POLSUS, Polskie Zrzeszenie Producentów Bydła Mięsnego, Polska Federacja Producentów Żywności, Stowarzyszenie Młynarzy Rzeczpospolitej Polskiej oraz Stowarzyszenie „Krajowa Unia Producentów Soków” wyrażają swój stanowczy sprzeciw wobec przyjętego przez ministerstwo trybu konsultacji społecznych w tej sprawie. Zignorowanie zaproponowanych przez rolników i przetwórców rozwiązań stawia pod znakiem zapytania celowość niniejszej ustawy. Rodzi również pytanie, jakim celom mają służyć zebrane fundusze, skoro głos tych, których one dotyczą jest ignorowany przez ministerstwo.

W trakcie konferencji przedstawiciele organizacji zaapelowali do ministra rolnictwa o wycofanie projektu z konsultacji międzyresortowych i poważne potraktowanie zaproponowanych przez organizacje branżowe i sektorowe rozwiązań.